我对光学设计领域（镜头设计）经验不是十分丰富，到目前为止我使用过SYNOPSYS和Zemax。我的第一印象是，SYNOPSYS在镜头优化方面要优越得多，在镜头编辑方面也更加灵活多样。在SYNOPSYS中编辑镜头时，可以使用曲面的半径或曲率，这给我留下了深刻的印象。在优化方面，使用SYNOPSYS会更快、更强大、更容易。
… Jean Michel Taguenang, PhD
Alabama A&M University
Huntsville AL
让我向你推荐一个优秀的软件。在发现SYNOPSYS之前，我查看了KDE(难以学习的界面，不是面向windows的，…)，Zemax(不像SYNOPSYS那么容易使用，相同的功能需要更多的$$)，Beam 3/4(没有足够的功能)和Optics Lab(同样，没有足够的功能)。
…R. Lee Hawkins, NC
“我对比使用了六个不同的光学设计软件;但SYNOPSYS是更好的。我正在研究David Shafer发表的作品。SYNOPSYS的图形界面非常适合他的方法。最终的效果是成本更低。
…Roger Whitmer, Pittsfield MA
Don Dilworth是我50年来遇到的更好的光学设计师之一。这在一定程度上要归功于Don几十年来编写的强大得令人难以置信的SYNOPSYS设计软件。它的人工智能功能是一个值得学习的奇迹，它让设计师的工作变得更加简单和高效。用Don的程序可以更快地完成那些需要花上几天时间才能完成的任务。所有功能中更强大的是Don的优化程序，它可以超过所有的竞争对手。这在一定程度上是由于他在优化程序中使用了伪二阶导数，这导致了非常快的收敛，没有停滞，并且比其他设计软件的最小值更低。作为一名设计师，Don的伟大技能加上他惊人的程序是一个无与伦比的组合。但他的程序本身就可以成为任何设计师的强大工具。
…David Shafer
Fairfield CT
我花了好几天的时间，使用Zemax设计这个镜头(一个270度鱼眼镜头），我能做的更好结果是的就10个波前差。但使用SYNOPSYS半小时后，就能得到只有一个波前差的结果。我只能想象当我真正了解这个程序的时候，事情会发展得多么快!
Best regards,
Steve Eckhardt
President, Eckhardt Optics LLC
“我以前告诉过你，但让我再重申一遍，SYNOPSYS这个光学软件在某种程度上是我听说过的更好的。”
…T.R. Whitney, CA
“我发现你的设计软件SYNOPSYS是市场上现有的更好的优化软件”
…Andrè Reitmann, DENEL OPTRONICS
“SYNOPSYS的优化方法是我用过的软件中更好的，而且图形效果非常出色。”
…M. Hatch, Lexington MA
“我们对SYNOPSYS光学设计与分析程序的性能以及Dilworth先生的服务印象深刻。该程序具有强大的功能和灵活性，如“人工智能”的运行模式。我们在使用SYNOPSYS程序的这几个月里所做的工作，用CODE-V是不可能这么容易完成的。当问题出现时， Dilworth立即提供了一些宝贵的建议。
…J. Bolton, Greenbelt MD