首页 解决方案 Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

本文介绍了ATS公司针对服务器产品进行设计的射流技术,该技术可以显著降低主要热源的温度。

本文介绍了ATS公司针对服务器产品进行设计的射流技术,该技术可以显著降低主要热源的温度。

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

       

ATS对研发的Ujet-1000™ 1U服务器机箱在实验室进行了测试。分别采用在传统风机平吹散热和ATS专有的Therm-Jett ™射流技术测试了四个相同的散热器性能,结果显示采用射流技术散热能力提高了20-40%。
      Ujet-1000™是1~2 KW 1U服务器机箱,专为电信及数据中心应用设计。实验测试表明,位于PCB上的四个模拟芯片(热源)上的散热器实现了0.16至0.18 ℃ / W的热阻,其中每个模拟热源的功耗保持在200W。同时结果表明,在使用相同的风机、相同散热器时,传统的平吹风冷比射流热阻要大20%到40%。
      ATS Therm-Jett ™技术使用特制的管道,其下方有一个冲击板,在部件和散热器顶部产生射流。与其他传统的1U系统相比,由于传热系数增加,热阻显著降低。ATS可以为任何特定配置设计Therm-Jett ™系统。冲击结构厚度小于5毫米,位于主板顶部的结构中。除了高传热系数外,气流直接从管路到散热器之间,降低了到达散热器的温升。
      而在传统的冷却系统中,上游的器件发的热量已经使到达大功耗芯片的气流温度有了一定温升,从而降低了关键器件的散热效果。
      Therm-Jett™的另一个优点是不需要为每个散热器制作特殊的导流管,从而将主板空间用于其他组件散热。

 

        图1是测试系统示意图。系统散热采用840 mm风扇。采用发热块模拟主芯片功耗,每个发热块200W。电源模块下方安装一个矩形发热条,模拟电源的功耗,发热条100W。硬盘盒由铝制成的“U”形框架模拟,通过在“U”形框架下安装矩形加热器来模拟四个硬盘的功耗,大约80W将4个热电偶放置在散热器底部中心的孔中。孔中填充导热材料减小界面热阻。将三个热电偶连接铝“U”框架上,测试的平均温度。还将一个热电偶连接到电源底板测试电源温度。所有温度测量均使用J型热电偶进行。

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

图1. Ujet-1000TM和Therm-JETT™冷却管的示意图(Advanced Thermal Solutions,Inc。)

 

      图2显示了Ujet-1000™机箱的爆炸图。

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

图2. Ujet-1000TM和Therm-JETT™冷却管道的爆炸图。(ATS)

 

 

        图31U系统传统散热系统示意图。在该系统中,来自风扇的气流平行于散热器。

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

图3. 1U应用中的传统散热系统(ATS)

 

       图4显示了传统散热系统的示意图。在这种配置中,8个风机将空气平行吹到散热器上。

 

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

图4. 传统散热方案下1U系统中测点布置(ATS)

 

        图5显示了ATS Therm-Jet的方案测点,在四个散热器安装有测点,图中五角星代表散热器的冲击孔的位置。

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

图5.采用ATS Therm-JETT™的1U系统中测点布置(ATS)

 

 

        表12显示了由ATS 1U服务器的测试值。风机分别在12伏和6伏下测试。在传统散热和冲击射流情况下,获得了四个散热器,硬盘和电源的热阻数据。还记录了每种情况的噪声以进行比较。

 

        数据显示,与传统冷却相比,来自冲击射流散热器的热阻减小了22%至42%。电源显示热阻减小了10%。但是,硬盘热阻则提高了20%。这是因为在喷射冲击的情况下,风机压降增加,从而减少了通过系统的流量。但是在实际系统中,提高的百分比应该会小些。

 

        在这种情况下,通过系统的流量减少产生的影响比较小。另外,在该实验中硬盘驱动器温度的增加小于2℃,往往可以忽略。

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

表1.将传统和Therm-JETT™结果与12伏特的风扇进行比较的实验测试结果

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

表2.将传统和Therm-JETT™结果与6伏特的风扇进行比较的实验测试结果

 

        如果移除射流导管,将散热器高度增加到导管的高度,则可以看出关于散热器的性能是否可以改善的问题。

 

        分析表明,如果两种散热器高度下,压降是相同的,那么改进最多为5%。要详细研究这个问题,必须考虑风机曲线而不是使用固定的体积流量。

 

        表3显示了四个散热器,硬盘和电源的温度。正如我们前面提到的,散热器安装在200W热源上,电源功率为100 W,硬盘功率为80 W可以看出,即使与具有管道的高散热器相比,冲击射流的散热器温度也显着降低。

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

表3.23.5mm散热器带射流、平行流以及28.5mm散热器带管道流动的温度比较

 

        表4显示了射流与两个23.5毫米散热器和带管道28.5毫米散热器之间的四个芯片的温度改善。通过将6伏和12伏的结果进行比较,可以看出,在较低的电压下,射流温度差大于较高电压风机。这意味着低压风机应用射流效果更好。

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

表4.23.5mm散热器射流、平行流及28.5mm高的散热器带管道的温度比较

 

        图6是表4的图示。该图示出了与射流技术相比,平行流和管道流下温度显著升高。部件(散热器)23比部件12更热,因为它们在下游,并且用于管道流的接近空气温度更高。在射流冲击模式中,冲击流处于上游温度,因此比在管道流中接收的空气冷得多。

 

        在冲击射流模式中,存在另一个轴向朝向部件流动的流动,称为横流。横流和冲击的相互作用降低部件(散热器)的温度。

 

Therma-Jett射流技术在1U服务器系统中的散热研究

图6.与射流冲击冷却相比,平行流和管道流的散热片温度增加。(ATS)

 

        尽管传统的风冷技术正在快速接近热力学极限,但仍有许多潜力存在,例如射流技术也许会在几年内快速应用。

 

 

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: suifengmianlai

为您推荐

生产制造 | 数控仿真保证“安全” 之 NCSIMUL四轴机床搭建

NCSIMUL 通过上一期对三轴机床搭建的讲解和演示,想必大家已经能够搭建自己专属的三轴机床。

质量管理 | 海克斯康 Q-DAS®与SAP QM的交互应用方案

SAP(System Applications and Product) 软件在企业的部署着眼于中央业务流程的优化。

新能源汽车供应链强力转型,数字化供应链系统订单管理数字化助力企业降本增效

当前,全球新能源汽车产业发展驶入快车道,新产品新技术加快研发运用,技术创新带动产业持续升级。

进度猫甘特图:项目管理中的任务分解工具

项目管理中是将大的项目目标划分为各个小阶段任务,WBS就是化繁为简,将负责非项目拆分为简单的任务,它可让事情依照一定规则或关系,通过一层一层来分解,这样要做的任务可以变为小目标。

查看流程审批历史记录解决方案

作者:黄鹏 审校:李达 适用版本:TC11 用户可以在TC中看到整个流程的历史记录,包括驳回,审批,编制的操作,这样可以方便我们查看哪些人参与了这个流程。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部