企业软件将越来越多地驻留在云中。 在一些罕见的情况下，企业软件的本地部署是最合适的选择 – 例如在海上钻井平台，其中业务操作在没有可靠连接的偏远地区。 但对于绝大多数企业而言，今天对云方案的选择反而应当是被鼓励的，今天让我们澄清其中一些企业对云计算的误区
越来越多的企业正在认识到云服务的优势，并计划增加对云软件供应的投入。 根据IDC的数据，预计到2020年，云计算支出的增长速度将超过IT支出的6倍。重要的是，IDC还预测，到2020年，67％的企业基础架构和软件产品将基于云计算。 仅在2018年，IFS的客户群和净新客户的云和软件即服务（SaaS）收入就增长了300％。
这一趋势清楚地表明，企业软件的云配置将成为默认设置，取代最近五六年前默认的本地部署实例模式。 此时，数据安全性和对软件环境的控制是管理人员在云中运行企业软件时的主要关注点。
安全性可能不像以前那么令人担忧，因为大多数IT和运营高管已经意识到，像Microsoft Azure数据中心这样的数量级机房比他们自己的内部部署服务器机房更安全。 由于常规变更管理流程需要将软件变更移动到实时云环境中，所以对基于云的软件实例的控制效率似乎是一个问题。 但随着时间的推移，客户发现这些用于对其云软件实例进行更改的信息技术基础架构库（ITIL）的存在只有一个原因 – 就是防止在没有得到正确验证的情况下自行进行更改时，保留数据和功能完整性。
1
误区1：可用性和性能将会受到影响
对于大多数企业而言，与本地部署实例相比，云端部署的可用性和性能将会提高，特别是对于多地点企业和移动办公的用户。 虽然对于大多数企业来说，要达到100％数据中心可用性还需一段路需要走，但大多数IFS云服务客户都在寻求99.5％可用性的承诺合同。 IFS基于这样的需求，在2017-2018期间将数据中心可用性提升到了99.8％，高于我们的承诺标准。
很多公司通常认为，如果他们迁移到云，他们必须投入大量资金才能实现100％的可用性。 但无论在何处配置软件，100％的可用性都将导致成本过高。 即使公司在自己的数据中心安装了解决方案，实现100％的可用性也会带来巨大的成本投入。
2
误区2：灾难恢复时间
将受到意外因素影响
事实上，Spice Works 2019“IT状态”报告发现，38％的受访者表示，增强灾难恢复功能是迁移到云计算的关键驱动因素。
但是，在讨论迁移到云时我们听到的第一个问题仍然是“我的数据恢复的速度有多快？”根据灾难的规模和规模，其实本地部署灾难恢复的恢复时间可以从几天到几周不等，远落后于云服务的灾难恢复时间。
目前，IFS承诺提供8小时的数据恢复，或24小时完全恢复完整的数据中心环境的解决方案。 同样，IFS努力实现高于承诺的交付的能力，将数据恢复时间缩短到一小时，整个环境缩短到四小时。
3
误区3：将关键业务软件交给第三方
会增加合规风险
通过本地部署解决方案，客户相信他们拥有合适的基础架构和人员来支持关键的合规性要求，例如通用数据保护法规（GDPR）和ISO27001数据安全管理认证 – 但这些标准也可以在云中实现。
在云中运行的IFS客户很容易遵守GDPR和ISO27001，我们的开发团队继续投资于满足最新标准和法规要求，因此客户无需自己来实现。
作为全球企业软件提供商，IFS在内部和合作伙伴之间拥有深度和广度的技能组合，可以为云中不断变化和发展的业务需求提供更深入，更全面的支持。 随着企业软件部署迁移到云，IFS将软件即服务（SaaS）和托管云作为关键的战略重点。